지방이식 가슴성형 vs 보형물, 어떤 게 더 좋을까요? <의사 답변>

​

​

​

예쁜 옷을 사둬도 핏이 살지 않고,

속옷을 여러 번 바꿔봐도

채워지지 않는 아쉬움.

​

​

​

아마 가슴성형을 고민하는 분들이라면

누구나 한 번쯤 겪어보셨을 감정일 텐데요.

​

​

​

막상 수술을 결심하려니

한 가지 부딪히는 게 있죠.

​

​

​

"보형물은 티가 많이 난다던데..."

"지방이식은 나중에 다 빠져버리지 않나?"

​

​

​

​

지방이식 vs 보형물.

​

​

​

어떻게 하면 자연스럽고

예쁜 결과를 얻을 수 있을까 싶어

인터넷을 계속 검색하다 보면,

​

​

​

이 두 가지 방식 중 어떤 게 더 좋을지

고민하시는 분들이 적지 않은데요.

​

​

​

​

​

​

그래서 20년간 가슴성형만 집도하며

10,000명이 넘는 환자분들을 마주 해온

노하우를 토대로,

​

​

​

오늘은 두 가지 방법의 차이점과,

각각의 특징에 대해

자세히 말씀드리려고 합니다.

​

​

​

끝까지 읽어보신다면,

많은 도움이 되실 겁니다^^

​

​

​

1. 확실한 볼륨 vs 내 몸 같은 촉감

​

​

​

먼저 지방이식에 대해 말씀드려볼게요.

​

​

​

이는 단순히 지방을 채워 넣어

볼륨만 만드는 과정으로

이해하기보다는요.

​

​

​

채취한 지방 조직을 다른 부위로 옮겨

생착을 유도하는 과정으로

이해하는 것이 좋습니다.

​

​

​

먼저 복부나 허벅지, 옆구리 등에서

지방을 채취한 다음

필요한 정제 과정을 거치게 되는데요.

​

​

​

이 과정에서 혈액이나 수분,

불필요한 성분 등을 분리하고

이식에 사용할 지방 조직을 선별하게 되죠.

​

​

​

이후 가슴의 필요한 위치에

세밀하게 나누어 주입합니다.

​

​

​

이때 주입된 지방 조직이

새로운 환경에서 살아남기 위해서는

주변 조직으로부터 산소와 영양분을

공급받을 수 있어야 하는데요.

​

​

​

주변 혈관과의 연결을 통해

필요한 영양 공급이 이루어지고,

​

​

​

지방세포가 안정적으로

자리 잡는 과정을

흔히 ‘생착’이라고 표현합니다.

​

​

​

​

​

​

따라서 이 방식은 단순히

얼마나 많이 넣느냐만으로

결과가 결정되는 것은 아닙니다.

​

​

​

오히려 채취한 지방의 상태부터 정제 과정,

어느 층에 어느 정도의 양을

분산해 주입하는지 등

여러 요소를 함께 고려해야 하죠.

​

​

​

주입한다고 해서 모두 동일하게

생착하는 것은 아니기 때문입니다.

​

​

​

일부는 생착 과정에서

흡수될 수 있고요.

​

​

​

개인의 신체 상태와

시술 방법 등에 따라

생착 정도에도 차이가

나타날 수 있습니다.

​

​

​

또한 한 부위에 과도하게 집중되거나

혈액 공급이 원활하지 않은

조직이 생기는 경우에는?

​

​

​

괴사나 석회화, 낭종,

단단하게 만져지는 멍울 등의

문제가 나타날 가능성도 고려해야 합니다.

​

​

​

​

​

​

그렇기 때문에 중요한 것은

무조건 많은 양을 한꺼번에

주입하는 것이 아닙니다.

​

​

​

“필요한 양을 적절한 층에, 고르게 분산해 세밀하게 주입하는 것”

​

​

​

이 부분이 중요하게 고려해야 할

핵심 중 하나입니다.

​

​

​

​

​

​

다음은 보형물입니다.

​

​

​

가장 대중적으로 알려진 방법인데요.

​

​

​

안전한 실리콘 재질을 사용해

확실한 볼륨감을 만들어주는 게 특징이죠.

​

​

​

이 방식의 가장 강력한 무기는

결과를 '수치화하여 예측'

할 수 있다는 점입니다.

​

​

​

사람마다 흉곽의 넓이,

유두의 위치,

그리고 피부가 늘어나는

탄력이 모두 다릅니다.

​

​

​

보형물은 환자의 흉곽 밑선 길이와

원하는 볼륨의 높이를 정확히 계산하여,

내 체형에 가장 이상적인 사이즈를

찾아 넣을 수 있습니다.

​

​

​

​

​

​

하지만, 주의해야 할

물리적 한계도 분명 존재합니다.

​

​

​

피부나 유선 조직이

선천적으로 얇은 분들은,

조직이 보형물을

충분히 덮어주지 못하거든요.

​

​

​

이 때문에 피부 겉으로

보형물의 가장자리가 만져지거나

물결처럼 주름져 보이는

'리플링 현상'이 나타날 수 있습니다.

​

​

​

내 체형의 한계를 넘어

무리하게 큰 사이즈를 넣었을 때

발생하는 대표적인 아쉬움입니다.

​

​

​

2. 두 가지를 병행하는 하이브리드 방식도 존재합니다.

​

​

​

아무리 좋은 보형물을 써도

특유의 단단함이 아쉽고,

​

​

​

지방이식만으로는

드라마틱한 볼륨 확장이

아쉬울 때가 있습니다.

​

​

​

특히 가슴골이 모이는 안쪽 볼륨은

자연스럽게 채우기 까다롭죠.

​

​

​

이때 두 가지의 장점만을 결합한

'하이브리드 방식'이

훌륭한 대안이 되는데요.

​

​

​

베이스가 되는 볼륨은

보형물로 탄탄하게 잡아주고요.

​

​

​

그 위와 주변부를

내 지방으로 덮어주는 원리입니다.

​

​

​

​

​

​

보형물만으로는 가슴골 주변의

섬세한 윤곽이나 라인까지

세밀하게 보완하는 데

한계가 있을 수 있는데요.

​

​

​

일반적으로 보형물은

유두 아래쪽을 중심으로

근육 밑이나 근막 아래 등

공간에 자리하게 됩니다.

​

​

​

따라서 보형물 자체가 안쪽 중앙부,

즉 양쪽 가슴골 부위까지

직접적으로 채워주는 것은 어렵습니다.

​

​

​

이 때문에 수술 후

전체적인 볼륨은 충분해졌지만

가슴골 라인이 다소 끊겨 보이거나,

​

​

​

중앙 부분이 상대적으로 비어 보인다고

느끼는 경우도 있죠.

​

​

​

특히 체형이 마른 편이거나

피부 및 피하지방층이 얇은 분들은요.

​

​

​

보형물의 경계가

더 도드라져 보일 가능성도 있습니다.

​

​

​

이때 지방이식을 함께 적용하면

보형물만으로 채우기 어려운

미세한 공간을 자연스럽게 보완하는 데

도움을 줄 수 있어요.

​

​

​

그러면 보형물의 경계가

상대적으로 덜 도드라져 보이고요.

​

​

​

겉으로 보이는 라인이나

만졌을 때의 촉감 역시

한층 자연스럽게 느껴질 수 있는 거예요.

​

​

​

​

​

​

​

결론적으로 보형물이

무조건 좋은 것도,

지방이식이 무조건

정답인 것도 아닙니다.

​

​

​

현재 내 흉곽의 크기,

피부의 두께,

그리고 원하는 최종 모양에 따라

알맞은 방법은 달라지는데요.

​

​

​

인터넷 후기만 보고 결정하기보다는,

직접 체형을 정밀하게

분석해 줄 수 있는 곳에서

심도 있는 상담을

받아보시길 권해드립니다.

​

​

​

<함께 보시면 도움 될 칼럼>

​

​

​

​

​

본 게시물은 올바른 의료 정보 제공을 목적으로,

아모라타성형외과에서 의료법 제 56조를 준수하여

직접 작성한 글입니다.

​

모든 시/수술은 개인에 따라

크고 작은 부작용이 발생할 수 있으니,

의료진과 충분한 상담 후 신중하게 결정하시길 바랍니다.

​